Пропагандисты BBC не смогли объяснить, как химическое оружие помогло Дамаску

14.12.2018 Автор: Тони Карталучи

76ку4

Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, в недавнем материале BBC, посвященном “нечестной” победе Дамаска над ордами радикальных террористов, западные пропагандисты попытались убедить мир в том, что только благодаря химическому оружию легитимное сирийское правительство смогло одержать верх над так называемой “умеренной оппозицией”.

По признанию самих журналистов, из 106 приписываемых Дамаску химических атак, лишь половина привела к человеческим жертвам, и не одна не дала той или иной стороне решающего преимущества на поле боя.

И как же тогда верить “приглашенным экспертам” издания, которые заявляют, что химическое оружие является “эффективной и дешевой альтернативой современного высокоточного оружия”, которое, как они считают, у Дамаска отсутствует. Видимо, так называемые “эксперты” не смогли или не имели желания ознакомиться с докладом российского Министерства обороны, в котором говорится, что только за 2017 год группировка ВКС РФ совершила 28 тысяч боевых вылетов, в ходе которых было нанесено 90 тысяч ударов с помощью высокоточного оружия. Именно скрупулезная работа российских военных, уверен автор, которая позволила перерезать линии снабжения радикальных исламистов и разрушить хорошо укрепленные оборонительные точки, позволила Дамаску одержать верх, но никак не 106 химических атак, послуживших предлогом для ударов так называемой американской коалиции по позициям сирийских военных.

Автор отмечает, что попытка обосновать полученную западными пропагандистами вводную без использования логики, пожалуй, является главным фактором снижения авторитета западных СМИ во всем мире.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.