Может ли прецедентное право обязать США заплатить за гибель людей в Сирии, Ираке, Афганистане?

07.02.2019 Автор: Грета Маутнер

VIC67455232

Как отмечает в своей новой статье независимый немецкий журналист Грета Маутнер, весьма примечательное решение для миллионов семей в Сирии, Афганистане, Ираке, чьи члены погибли от кровавых бомбежек ВВС США, вынес на днях суд в Вашингтоне: власти Сирии обязаны заплатить более $300 млн семье американской журналистки Мэри Колвин, которая погибла в 2012 году во время обстрела квартала Баб-Амру в Хомсе.

Указанное решение вашингтонский суд вынес даже несмотря на то, что в 2016 году в интервью NBC News президент Сирии Башар Асад в отношении Мэри Колвин прямо заявил: «Это война, и она прибыла нелегально в Сирию. Она работала с террористами, и, поскольку она находилась в стране нелегально, она несла ответственность за все, что с ней случилось».

С учетом того, что главный источник правовой системы США — прецедентное право, автор задается естественным вопросом: а не может ли теперь указанное решение вашингтонского суда стать поводом для предъявления Вашингтону требований выплатить по судебным искам миллиарды долларов семьям мирных жителей в различных странах Ближнего Востока, погибшим в результате многочисленных кровавых бомбежек ВВС США?

В этой связи, по мнению автора, у многочисленных юристов в разных странах теперь может появиться большой объем работы в американских и международных судах по отстаиванию интересов семей погибших от бомб США людей и по взысканию с Вашингтона многомиллиардных выплат таким жертвам. И от таких выплат даже печатный станок ФРС США не спасет Вашингтон от гибели.

С полным содержанием статьи можно ознакомиться здесь.