Вопрос Курильских островов, или Почему полезно читать советские меморандумы

P 27.02.2019 U Кристофер Блэк

7654

Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, ситуация в АТР продолжает оставаться напряженной, несмотря на существенные дипломатические усилия, предпринимаемые всеми крупными региональными игроками.

Такая контрпродуктивность в работе нисколько не свидетельствует о низком качестве мидовских работников самых разных стран региона, поскольку нестабильность эта не является причиной внутренних противоречий, а искусственно поддерживается извне, в частности из Вашингтона.

К примеру, двухсторонние отношения между Японией и Россией имеют огромный потенциал, однако эти две страны до сих пор технически находятся в состоянии войны из-за отсутствия мирного договора между сторонами. Устранением этой неприятности активно занимались политики и дипломаты в середине прошлого века и достигли в этом немалых успехов, раз Москва пообещала передать Токио Курилы.

Однако вся эта работа была перечеркнута подписанием “договора о взаимной обороне” между США и Японией в 1954 году. И хотя реально этот договор начал действовать только в 1960 году, уже тогда Москва понимала, чем “пахнет” наличие у США возможности разместить на Курилах ядерные боеголовки, в непосредственной близости от российских границ.

Именно тогда Москва издала меморандум, в котором говорилось, что Япония все еще должна рассматриваться как оккупированная США территория, поскольку она не способна на принятие самостоятельных решений в рамках выстроенной Вашингтоном “оборонной парадигмы”.

Автор отмечает, что данный меморандум может стать весьма весомым оружием в борьбе с американским военным присутствием на территории Японии!

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


Похожие статьи

Related Posts