Зачем Human Rights Watch раскачивает ситуацию в Чечне?

06.04.2019 Автор: Урсан Гуннар

TT4534522

Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Урсан Гуннар, судьба так называемого “правозащитника” Оюба Титиева, осужденного в Чеченской республике за хранение наркотиков в крупном размере, не дает покоя западной “правозащитной” организации Human Rights Watch.

Ссылаясь на материал в газете The Moscow Times, которую не раз обвиняли в связи с западными спецслужбами, представители данной организации заявили, что дело против Титиева напоминало “швейцарский сыр”. Тот факт, что данное умозаключение было построено на домыслах одного из сотрудников Human Rights Watch, который и является автором пресловутой публикации, в заявлении представителей данной “правозащитной организации” нигде не упоминался.

Также Human Rights Watch тщательно замалчивает тот факт, что вся “правозащитная” деятельность Оюба Титиева была направлена на то, чтобы помешать российским органам внутренней безопасности эффективно проводить контртеррористические операции в Чечне. Однако делал он это не по своей доброй воле, а по заказу двух НКО: “Мемориал” иГражданское содействие”, которые, в соответствии с действующим законодательством РФ, вынуждены были признать себя агентами иностранного влияния. “Мемориал” активно спонсировался пресловутой USAID, в то время как “Гражданское содействие” продолжает получать деньги от различных европейских организаций и фондов Джорджа Сороса.

Следует отметить, что в 2015 году российский лидер Владимир Путин в интервью западным журналистам заявил о том, что Соединенные Штаты и их союзники оказывали активную экономическую и материальную помощь чеченским боевикам в период Второй чеченской кампании. Тот факт, что сумевшие сбежать от правосудия боевики затем продолжили получать деньги и оружие все из тех же западных источников, лишь подтверждает мнение российского руководства.

Автор отмечает, что мы являемся свидетелями все той же излюбленной тактики Вашингтона, которую можно описать как “щит и меч”. В частности, в роли меча Вашингтона в самых разных уголках света выступают различные террористические организации, а в роли “щита”, как правило, действуют так называемые “правозащитные организации”, которые всеми силами пытаются помешать правоохранительным органам эффективно бороться с радикальными элементами на своей территории.

В этой связи детальный разбор заявлений, подобных тем, которые делает Human Rights Watch, может подорвать способность Вашингтона использовать свою излюбленную тактику, направленную на подрыв внутренних устоев тех государств, которые Соединенные Штаты в одностороннем порядке объявили своими врагами.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.