Американцы должны понять, что Ближний Восток – это “не где-то у них там”

P 14.06.2019 U Дина Страйкер

IR535321

Как констатирует в новой статье ветеран американской журналистики Дина Страйкер, пока Майк Помпео пытается “по-быстрому” организовать войну против Тегерана в Оманском проливе, свернув тем самым все обсуждения о возможном импичменте Дональда Трампа, простые американцы по-прежнему не понимают, какое отношение они вообще могут иметь к этим “непонятным людям” на Ближнем Востоке.

Однако данная ситуация в корне бы изменилась, если бы американскому народу объяснили, что они имеют самый живой интерес в исходе ближневосточного противостояния между шиитами и суннитами.

Единственное, что более-менее хорошо образованный американец знает о шиитах – это то, что они бьют себя цепями в день Ашура.

И даже при том, что в США сейчас особо обострились вопросы борьбы за социальное равенство и человеческое достоинство, никто там до сих пор не подозревает, что именно вопросы социального равенства, а вернее спор о том, требует ли Коран справедливого отношения ко всем людям, привели к расколу мусульманской общины на две фракции, которые затем и начали именоваться шиитами и суннитами.

В этом контексте вероятность появления шиитской дуги – это не вопрос усиления одной религиозной группы по отношению к другой, а вопрос появления существенной социально-ориентированной левой силы на Ближнем Востоке.

Не знают американцы и про то, что Сирия, против которой Вашингтон ведет опосредованную войну, по факту является единственным гражданским государством Ближнего Востока, в общественной жизни которого до сих пор превалируют многие традиции, заведенные во времена Французского мандата.

Или взять хотя бы ту же Хезболлу, которую Вашингтон называет террористической организацией. А между тем, многие исследователи на Западе отмечают, что военные успехи данной организации, которая по сути своей состоит из отрядов самообороны, были достигнуты благодаря хорошей горизонтальной организации личного состава, в которой каждый отдельный её член чувствует высокую личную ответственность за общий исход дела.

А теперь давайте заглянем во вторую поправку к американской Конституции, которая гласит, что “хорошо организованные отряды самообороны являются залогом безопасности государства и обеспечения его свободного характера”.

Так почему же американцы позволяют своему правительству давить те силы на Ближнем Востоке, которые не только защищают у себя на родине их собственные чаяния о социальной справедливости, но и исповедуют те же самые правовые нормы, которые легли в основу американского государства?

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


Похожие статьи

Related Posts