Усы американского посла как триггер южнокорейских популистов

P 26.01.2020 U Константин Асмолов

8890

Месяц назад мы писали о том, как благодаря своей прямолинейной позиции американский посол в Корее адмирал Гарри Харрис стал «концентратором ненависти» со стороны проправительственных и националистических сил.

Напомним контекст. Бывший руководитель Тихоокеанского командования США и японец по матери, четырехзвездный адмирал Харрис был назначен послом в РК 28 июня 2019 года. С самого начала он вызвал раздражение «прогрессивной общественности» из-за своих японских корней и прямолинейных комментариев, многие из которых выносились в публичное поле даже несмотря на то, что делались в обстановке ДСП.

Как проводник американской политики, Харрис жестко выступает за увеличение финансирования американских войск, дислоцированных в Южной Корее и участие ВМФ РК в совместных действиях на Ближнем Востоке; критикует Сеул за решение положить конец GSOMIA; считает, что «смелые инициативы в области межкорейского сближения» надо хотя бы согласовывать с Вашингтоном; а однажды даже задал вопрос, правда ли, что в окружении президента Муна хватает симпатизантов КНДР.

Намедни Харрис снова вылил в огонь бутылку масла. Вначале в конце декабря Харрис дал Korea Times подробное интервью, в котором, на взгляд автора, не выглядел записным ястребом.

  • Он не стал расписывать инфернальные планы Пхеньяна, а предложил «быть готовым к любым неожиданностям» вместо того, чтобы пытаться читать мысли Ким Чен Ына.
  • Он отметил, что он лишь чиновник, исполняющий волю президента, и «то, что я лично чувствую, не важно». Если президент Трамп верит в это, то это позиция Соединенных Штатов, а его беседы с президентом и министром обороны носят частный характер. Иначе он не был бы послом.
  • Он не использует и не комментирует термины, которые использует Трамп (например, называя РК “халявщиком” с точки зрения двусторонней безопасности). Он видит «Корею как союзника и друга с общим интересом к миру на Корейском полуострове и защите самой корейской земли».
  • Он отметил, что большая часть одиозных реплик (например, про окружение президента) была сделала в частных беседах, и те, кто вынес это на публику, нарушают доверие, которое он к ним питал. Однако он не будет платить той же монетой.
  • Американские войска останутся в РК, и это «не американское решение, не корейское решение ― это решение Альянса, как и многие другие решения, которые мы принимали в последние годы и десятилетия».
  • Он не считает, что в корейско-японских спорах США всегда на стороне Японии. «Трамп сказал, что когда Япония и Корея ладят, то все три страны процветают, но когда они этого не делают, тогда это занимает много нашего времени и энергии, и это создает возможности для Китая и Северной Кореи». Что же до GSOMIA, то «мы были очень обеспокоены», но сейчас «нас обнадеживает тот факт, что Япония и Корея уже решили этот вопрос».

В интервью телекомпании KBS, вышедшем в эфир в начале 2020 года, Харрис сказал, что Южная Корея получает большое количество энергии с Ближнего Востока, «поэтому я надеюсь, что Корея направит туда войска».

Даже такой тон вызвал реакцию: «да что он себе позволяет». Но 16 января 2020 г. Гарри Харрис пошел дальше: в интервью иностранным СМИ дипломат заявил, что в целях недопущения недоразумений, способных привести к санкциям, любые планы Сеула, касающиеся КНДР, должны быть согласованы. «Продолжающийся оптимизм президента Муна вселяет надежду, но что касается действий, основанных на этом оптимизме, то я сказал бы, что все должно быть сделано в консультации с Соединенными Штатами. Лучше предварительно обсудить это в рамках рабочей группы, созданной в 2018 году для координации вопросов, связанных с Северной Кореей».

Это заявление было воспринято как «тонкий намек» в случае, если Сеул будет продвигать очередную идею Мун Чжэ Ина – проект индивидуальных поездок в северокорейский туристический комплекс в горах Кымгансан. Отметив, что туризм не запрещен санкциями, Харрис сказал, что проблемы могут возникнуть из-за таких вещей, как багаж, который посетители приносят с собой, или маршруты, которые они выбирают.

Хотя в том же заявлении посол подчеркнул, что РК – суверенное государство, и Вашингтон не в том положении, чтобы одобрять какие-либо решения Сеула, ура-патриоты этого не услышали и снова затянули песню про неприемлемый уровень вмешательства. Одно из официальных лиц Голубого дома заявило, что для посла “крайне неуместно” публично комментировать замечания президента, а представители НГО провели серию пикетов с плакатами «Харриса – вон!».

Впрочем, окоротить Харриса пытаются всеми формальными и неформальными способами. Еще 29 августа 2019 г. Харриса вызывали в МИД РК, чтобы попросить правительство США “воздержаться” от публичных комментариев или выражения неудовольствия по поводу решения Сеула по поводу GSOMIA.

В середине октября 2019 года несколько десятков сторонников «Прогрессивной ассоциации корейских студентов» ворвались в резиденцию американского посла с плакатами, в которых говорилось, что они осуждают Соединенные Штаты, которые «убивают, насилуют, отравляют нашу землю и угрожают жизни наших людей», и призывают посла Гарри Харриса покинуть страну. Это был второй инцидент за 13 месяцев.

С 12 декабря 2019 года в непосредственной близости от посольства США в Корее каждый день проходят митинги против американского посла, а 19 декабря на таком митинге прошел конкурс на лучшее отрубание головы у чучела Харриса и церемониальное пинание футбольного мяча с его лицом.

Добавим к этому сожжение портретов (точь-в-точь как консерваторы жгут портреты Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына) и скандирование лозунгов типа «Проклятый Харрис, мы выдернем тебе усы по одному волоску!», «Проклятый Харрис, мы устроим тебе пытку палочками для еды!», «Мы искромсаем тебе рот щипчиками для ногтей!».

Власть смотрит на такие развлечения прикормленных НГО сквозь пальцы, потому что, возможно, сама приняла бы участие в травле. Так, пресс-секретарь правящей партии позволял себе заявить, что «впервые видит такого наглого человека», а советник президента по вопросам объединения, дипломатии и безопасности Мун Чжон Ин считает, что «проведение у стен американского посольства акций протеста против посла Харриса являются самым эффективным средством противодействия».

Некоторые левые даже поставили Харрису в вину то, что он держит дома несколько кошек – ведь наверняка знает, что в традиционной Корее они ассоциировались со смертью и злыми духами! Но больше всего автора «умиляет» истерика, которую закатывают «патриоты Кореи» по поводу посольских усов. Оказывается, их дизайн восходит к временам колониального правления, на том основании, что все восемь японских генерал-губернаторов Кореи также имели усы. «Такие усы – оскорбление корейского народа, и посол наверняка носит их для того, чтобы унижать страну, в которой он работает. Как неприемлемо!», – пишут они в СМИ.

Подчеркивая японскую кровь посла, представители власти забывают про политкорректность и обзывают его «японо-американским послом» и «генерал-губернатором», причем риторики придерживаются не просто гражданские активисты, а представители ближнего круга президента. Такие как председатель специального комитета правящей партии по вопросам мира и сотрудничества в Северо-Восточной Азии Сон Ён Гиль, который после заявления 16 января прямо сказал, что «если Южная Корея будет следовать тому, что говорит иностранный посол, таковой уподобится генерал-губернатору японского колониального правительства Кореи».

В угаре обвинители забыли про целый ряд фотографий, где точно такие же усы, как у Харриса, носят известнейшие корейские патриоты и борцы (включая чуть не канонизированного Ан Чжун Гына), и у этих людей усы были символом мужественности. Таким образом, псевдопатриоты, как обычно у подобной публики не только в РК, походя топчут собственную историю.

По мнению автора, даже среди американских послов Харрис не ведет себя как слон в посудной лавке, указывая местным, как жить. Некоторые американские дипломаты в странах Европы были куда более беспардонными. И потому это история не только про прямолинейного посла, но и о том, какими методами пользуется демократическое правительство Мун Чжэ Ина, как смешны бывают его националистические придирки и как оно указывает человеку, что и где он должен побрить.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


Похожие статьи

Related Posts