Нападки на Россию, или Как сделать, чтобы “демократически” ничего не делать?

P 16.07.2020 U Дина Страйкер

RUSIN523523

Как отмечает в своей новой статье ветеран американской журналистики Дина Страйкер, если бы у кого-то получилось посчитать, сколько “электронных чернил” американские журналисты извели на обсуждение способности российского лидера Владимира Путина переизбраться на еще один президентский срок, то этому кому-то, скорее всего, сделалось бы плохо.

При этом западных журналистов не интересовали ни исторические поправки в Конституцию, за которую россияне проголосовали на общенациональном референдуме, ни особый путь России, ничего, кроме вопроса о будущем президентстве российского лидера.

Автор отмечает, что все великие политики в мировой истории, к которым, без всяких сомнений, относится и нынешний российский президент, именовались бы “авторитарными” в “демократических” Соединенных Штатах.

Для того чтобы достигнуть истинного величия в политических вопросах, надо не просто жить и дышать своей работой, но и иметь четкое виденье тех перемен, которые необходимо привнести в общественную жизнь своей страны.

Без сомнений, нынешние политические избранники на Западе такими качествами не обладают. Все, что им остается – это попрекать нынешнего российского лидера в “авторитаризме”, в то время как сами они даже элементарные вопросы решить не могут, не говоря уже об изменении хода мировой истории.

Попрекать других недостатком “высоких идеалов”, когда сам лучше сделать не можешь – это весьма распространенный ход в западном политическом мире. Вашингтон до сих пор называет врачей и медработников, которых Куба отправляет помогать нуждающимся в различные страны мира, “эксплуатируемыми рабами коммунистической системы”. В то время как американские солдаты, которых отправляют убивать ни в чем не повинных людей в разоренные США уголки мира, именуют в Вашингтоне не иначе как “героями и патриотами”.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


Похожие статьи

Related Posts