Байден расчехлил топор войны

P 02.03.2021 U Владимир Данилов

F15

Прошел всего лишь первый месяц пребывания в Белом доме нового 46-го президента США, но он уже отчетливо показал отнюдь не миролюбивый характер своей внешнеполитической стратегии на предстоящие четыре года. Демонстративно отрекаясь от «эпохи предыдущего республиканского президента», которая, кстати, ознаменовалась тем, что Дональд Трамп оказался за последние тридцать лет единственным главой США, не начавшим новых войн, Джо Байден решил с первых же дней окунуть с головой Штаты и всю планету в холодный мир вооруженного противостояния, который был присущ еще 44-му демократическому президенту США – Б.Обаме.

Напомним, что, накануне «выхода Б.Обамы в тираж», The American Conservative дал объективную оценку этому президенту (в одной команде с которым работал Джо Байден), незаслуженно получившему нобелевскую премию мира, подчеркнув его особую любовь к применению грубой военной силы за рубежом: «Обама – единственный президент в истории США, в течение всего срока пребывания которого в своей должности страна участвовала в зарубежных войнах… При Обаме США бомбили, по крайней мере, полдюжины стран, в то время как его администрация оказывала помощь другим правительствам в опустошении одной из самых бедных стран на Земле». Согласно данным Airwars за тот период, только за 2014-2016 гг. Соединенными Штатами было проведено более 9,6 тысяч авианалетов в Ираке и примерно 5 тысяч в Сирии, погибли десятки тысяч мирных жителей. Да и в самих США многие граждане этой страны погибли из-за политики Обамы, а посему не зря WorldNetDaily тогда подчеркивал, что «на протяжении всего президентского срока Обамы мимо проплывали гробы».

Поняв на примере 44-го президента США, что нобелевскую премию мира можно получить отнюдь не за мирные усилия, Джо Байден, с выбранным специально слоганом: «Америка вернулась», с первых дней своей деятельности стал «устрашать» Россию и Китай, стремясь всем показать «кто в мире хозяин».

В качестве отправной точки военной эпопеи «а-ля Байден» была выбрана многострадальная (прежде всего от рук самих США!) Сирия, где 25 февраля США нанесли авиаудар по объекту, который может принадлежать иранским вооруженным силам. По заявлениям американской стороны, авиаудар стал ответом на серию атак, которые были произведены по объектам США в Ираке.

Как заявил помощник главы Пентагона по связям с общественностью Джон Кирби, США выверено наносили удары по объектам проиранских сил Сирии, расположенные в приграничной с Ираком зоне. По словам министра обороны США Ллойда Остина, американские военные позволили иракской стороне «разрабатывать разведданные» для операции и поощряли их в этом. При этом Остин подчеркнул, что сотрудничество иракской стороны очень помогло уточнить цели. Для ударов США задействовали истребитель F-15. В своем сообщении об этой операции Вашингтона агентство Reuters особо подчеркнуло,  что приказ о нанесении авиаудара отдал лично глава Белого дома Джо Байден.

Как сообщила мониторинговая группа The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), в результате удара военно-воздушных сил США на востоке Сирии уничтожены не менее трех грузовиков с оружием и боеприпасами, убиты по меньшей мере 17 боевиков. Сами боевики заявляют об одном убитом и нескольких легкораненых. О гибели людей в результате этого авиаудара сообщает и Washington Post, подчеркнув, что до этого никто из представителей Вашингтона не говорил о ликвидации террористов или о том, что из-за этого авиаудара могли погибнуть мирные жители.

Указанный авиаудар ВВС США по Сирии активно обсуждается в международных кругах. Отмечается в частности, что, явно отрабатывая серебряники военно-промышленного комплекса США, приведшего Байдена к власти, новый хозяин Белого дома указанной атакой по иранским ополченцам на сирийской территории явно пытается успокоить Израиль и страны Персидского залива, которые боятся сползания новой американской администрации к проиранской позиции.

Подчеркивается, что последствием таких действий Вашингтона может стать эскалация военного противостояния в регионе. Среди других рисков также отмечается реальность срыва наметившейся нормализации взаимодействия Вашингтона и Тегерана по ядерной сделке.

В произошедших сразу же после авиаудара США по участку сирийско-иракской границы телефонных переговорах главы МИД Ирана Мохаммад Джавад Зарифа и его сирийского коллеги Фейсала Микдада было указано министрами на необходимость того, чтобы Запад придерживался резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии, уважал суверенитет и независимость арабской республики и не поддерживал террористические группировки. Кроме того, они подчеркнули приверженность астанинскому процессу сирийского урегулирования.  Авиаудары, которые военно-воздушные силы США нанесли по территории Сирии на границе с Ираком, являются проявлением «американской агрессии», подчеркивает гостелеканал Al-Ikhbariya. Государственный сирийский телеканал «Ас-Сурия» подчеркнул, что «США совершили агрессивную акцию против Сирии, атаковав наземные объекты в восточной провинции Дейр-эз-Зор».

Как особо отметил глава комитета Совета Федерации России по международным делам Константин Косачев, несмотря на то, что в ситуацию вовлечены четыре государства — США, Ирак, Иран и Сирия, — только США открыто применяют военную силу, нарушая нормы международного права. По его словам, американские власти вновь присваивают себе право «вести следствие, выносить приговор и приводить его в исполнение в несудебном порядке».

Обсуждая нанесение Соединенными Штатами под руководством демократа Джо Байдена авиаудара по Сирии, даже американские обозреватели (в частности, консервативный канал FOX News) отмечают, что его предшественника – Дональда Трампа критиковала за те же действия пресс-секретарь администрации нынешнего президента Джен Псаки. Так, пользователи указали на сообщение Псаки в Twitter, написанное после авиаударов 2017 года, где она поставила под сомнение законную обоснованность атак и подчеркнула, что Сирия — суверенное государство, пусть президент Башар Асад и является «жестоким диктатором».

Об этих замечаниях Псаки после последнего авиаудара вспомнили как пользователи, так и политики в США. Так, член палаты представителей, мусульманка Ильхан Омар опубликовала короткий ответ на старый твит Псаки: «Хороший вопрос».

Владимир Данилов,  политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


Похожие статьи

Related Posts