Почему противоречия между Анкарой и США неразрешимы
P 31.05.2022
Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, в то время как западные СМИ стараются представить Турцию в роли “засланного казачка” Москвы в Североатлантическом альянсе, возражения Анкары против вступление в альянс Финляндии и Швеции продиктованы не желанием понравиться восточному соседу, а своим собственными политическими интересами.
В своих попытках показать самой крупной (после США) армии в НАТО, где её место, Вашингтон не только лишил Анкару возможности участвовать в программе разработки истребителя F-35, но и наложил санкции на предприятия турецкого ВПК.
Теперь у Эрдогана не осталось другого выхода, кроме как в преддверии выборов пытаться себя представить в роли политика, который “не боится выйти один на один с любым западным лидером”.
В данном случае отказ от требования о выдаче “гюленистов” и представителей радикальных курдских формирований, которые Анкара адресовала Хельсинки и Стокгольму, могут означать конец политической карьеры долгожителя турецкой политики – президента Тайипа Эрдогана.
С другой стороны, учитывая позицию Анкары относительно западных санкций против Москвы, как и предоставление Турцией площадки для проведения российско-украинских переговоров (каким бы ни был их результат), делают невозможными уступки с американской стороны туркам.
Таким образом, пути для сближения между Анкарой и Вашингтоном автор не видит, но невозможность этого сближения продиктована не “кознями Москвы”, а попыткой Эрдогана отстоять национальные интересы возглавляемой им страны.
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.
Похожие статьи
- Почему поток мигрантов меняет свое направление?
- Полиция РК против Юн Сок Еля
- "Королевское семейство" и его царские каникулы!
- Шри-Ланка – жертва глобальной турбулентности
- Вашингтон не меняется, но слабеет...