Решение ОПЕК+, гнев США и отклики ближневосточных СМИ

P 19.10.2022 U Юрий Зинин

Энтузиазм некоторых американцев наказать Саудовскую Аравию за голосование в пользу решения ОПЕК+ 5 октября в Вене сократить добычу нефти на 2 млн. баррелей, кажется похожим на азарт, связанный с  санкциями  против России из-за Украины, констатирует саудовская газета «Аш-Шарк Аль-Авсат».

Это одно из мнений из волны откликов в СМИ и экспертных кругах  Ближнего Востока на  вердикт ОПЕК+ и реакцию на него  со стороны политиков, медиа США и их союзников. Они обращают внимание  на кампанию угроз, поднятую против Саудовской Аравии – лидера картеля, на то, что некоторые конгрессмены США предложили  наказать королевство принятием закона о запрете продавать оружие и технику  Эр-Рияду.

Подобная трактовка действий ОПЕК, обвинения его в кознях на рынках находят отпор в  медиапространстве  региона. Ряд комментаторов назвал их попыткой политизировать позицию стран-членов  организации, представить их враждебными Западу, подыгрывающими  России, в том числе в украинском досье.

Аналитики в Заливе отвергают нарратив политиков и медиа в США, упрекающих Эр-Рияд в раздувании цен, в том, что он является «причиной инфляции» в Америке, в сговоре с Россией. Саудовцы отклоняют приписываемую им инициативу за это решение, напоминая, что все члены ОПЕК+ единодушно его поддержали.

Отмечают, что, на протяжении существования с 1960 г., картель вел свою линию с учетом реалий стоимости и рентабельности добычи нефти, потребностей в ней на текущий момент и в перспективе для  достижения устойчивого равновесия  между спросом и предложением  на мировых рынках.

По оценкам экспертов, динамика роста цен на нефть примерно соответствовала темпам роста стоимости других продуктов.  Например, сравнивают цену знаменитого «Биг Мака», который в 70-е годы прошлого века в США стоил 65 центов, а сейчас более 6 долл. Такое соотношение относится и к цене за единицу бензина.

В отличие от других, ряд государств во главе с США  перманентно настаивал на заполнении  мировых рынков потоками нефти  с тем, чтобы снизить ее цену: будь они повышенными или пониженными, пренебрегая  условиями  добычи, транспорта, всего затратного производственного цикла.

Объявленное понижение добычи нефти, отражает желание опековцев противостоять нынешней высокой волатильности цен на это сырье. Эти колебания наносят ущерб как нефтегазовым компаниям, которым необходима стабильность энергетического рынка для своей деятельности, так и другим сегментам хозяйства.

Другой мотив  для этого решения в Вене эмиратская газета  «Аль-Айн Аль-Ихбарийя» видит в реакции на диспропорции в развитии мировой экономики, снижении спроса на нефть. Растут опасения, что некоторые крупные экономики впадут в будущем году в рецессию, плюс к этому есть угроза сбоя цепочек поставок ввиду западных санкций против России в контексте событий на  Украине.

Мировая экономика находится в клещах спада с одной стороны, а с другой – инфляции. Кризис на Украине посеял беспокойство, привёл к ухудшению отношений РФ и ЕС, члены которого зависели от  источников энергии из России, и, как следствие, к снижению активности в промышленном секторе.

По мнению СМИ, альянс ОПЕК своим выбором подтвердил сплочённость рядов, несмотря на мощное давления со всех сторон. Его члены нашли общий язык с Россией, дистанцируясь от ее напряжённых  отношений с Западом и от англо-саксонских санкций против Москвы, которые расстраивают принципы рыночного механизма.

Ряд ближневосточных обозревателей обличают США, которые выставляют себя защитником свободы рынка и критиком Москвы за якобы ее манипуляции с экспортом углеводородов. При этом Вашингтон цинично наживается на Европе, продавая ей свой СПГ по повышенным ценам, пользуясь искусственно созданным сбоем в поставках российского газа.

На лицо и кульбиты западной пропагандистской машины. Все последнее время она пугала  мир угрозой экологической катастрофы из-за выбросов углекислого газа при использования нефти, и требовала ее замещения другими «чистыми источниками» в рамках так называемой «зеленой повестки». Но нынче риторика этой машины в одночасье поменялась: теперь, наоборот, убеждают поднять произ­водство и поставки этого сырья.

В нынешней ситуации Запад вряд ли откажется от своих целей и расчетов, будет шантажировать, нагнетать напряженность в отношениях с неугодными  ему странами, отстаивающими  свои национальные интересы и право на справедливые цены в такой важной сфере, как углеводороды.

Очевидно, что противостояние в медиасфере между двумя сторонами в свете последнего принятого решения ОПЕК+ не только не прекратится, но и будет продолжаться.  Запад, как показала история, способен  пойти на самые различные меры воздействия и провокации, так что странам ОПЕК  нужно оставаться на чеку.

ОПЕК+ своим решением спасает себя от падения цен на нефть, делает вывод египетская газета. Производителям нефти не было бы мудрым жертвовать своими выгодами в интересах ее потребителей в условиях мировых экономических пертурбаций.  Миру нужно самому позаботиться о том, чтобы избежать кризиса, опираясь на общие усилия и сотрудничество. Прежде всего речь идёт о прекращении напрасной войны, которая всем наносит ущерб.

 Юрий Зинин – старший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


Похожие статьи

Related Posts